何謂對保？

對保之意義
　　銀行（債權人）與保證人雖已簽訂保證契約，但日後銀行對主債務人貸放每一筆借款時，

仍均需再通知並由保證人於往來之授信契據上簽名，並由銀行核對其簽章是否與留存印鑑相符，

以確認是否出自保證人本意，此即為銀行業於實務上之「對保」程序。

例外
　　然為因應目前瞬息萬變之工商社會，靈活資金調度以免喪失先機，

現今公司欲向銀行調借資金營運時，在可提供充足擔保之情況下，

通常由銀行與公司企業間設定本金最高限額之抵押權，於雙方所合意之最高限額內，

由銀行隨時提供資金與公司，不必就每宗借貸逐一辦理抵押權，

在公司本身無法提供足夠擔保物之情況下，即由公司之法定代理人或其他股東等於

預定之最高額度範圍內為信用循環擔保，使銀行能隨時提供相當資金與公司，

不必於每宗借貸後一再換訂保證書，兩者均係因工商界之需要而產生，

使企業能在一定金額範圍內，可隨時獲得運轉資金，自有其存在之必要，

故本件兩造間所訂立之最高限額保證契約，如其保證債務之範圍及數額可得具體確定，

保證人之負擔未逾主債務人，依契約自由之原則，實無過度限制其效力之必要。

而最高法院亦肯認之此項見解，茲列舉兩最高法院判決以供參考：

最高法院九十一年台上字第三八八號判決　　

銀行與保證人簽訂之保證契約性質，若為最高限額保證，

並辦妥對保及留存印鑑，則日後銀行對主債務人貸放每一筆借款時，

均無需再通知並由保證人於往來之授信契據上簽名，無庸再辦理對保。

至若為逐筆保證之方式，則銀行得經由核對其簽章是否與留存印鑑相符，以確認是否出自保證人本意」等情··。

最高法院八十九年台上字第一六四○號判決

　被上訴人之貸款程序，主債務人除簽署借據外，尚須簽署

「授信約定書」始完成借貸之全部行為，至於連帶保證人於簽署前開保證書後，

即完成其保證行為，故縱其未於各別借貸行為之借據上之連帶保證人欄簽署，

該保證人亦應令負連帶保證之責任，否則最高限額保證即失其意義。

【薪貸貸款中心】聯絡我們

填寫完後，我們會盡快為您服務！

* 必填

上班時間: 週一至週六早上10:00-晚上10:00

薪貸貸款專線: 0909-349-427

LINE客服：@coco888（此為ID,要+@喔!）

點擊可直接加LINE喔!

你可以參考-聯絡我們

另外還可以參考…………

【辦手機換現金】

【機車借貸】

【銀行信用貸款】

【代書信用貸款】

【房屋土地一、二、三胎】

【企業貸款】

【整合負債】

其他連結

【客戶滿意度調查】

【檔案上傳】

【聯絡我們】